由于极少数拥有中国国籍的业余无线电爱好者对日本电台狂热崇拜（或者为了其他目的），他们盲目的不知羞耻的无依据的诋毁我国军方用的短波无线电通信设备的性能而抬高日本业余电台，炒作概念。为此，我决定拿出10000元人民币作为奖励资金,请高手们在2008年7月13日年以前帮忙推荐一款三万元人民币以下的2003年以后才推出的在固定地址使用的日本电台，希望能够替代我目前的老机组合。 

           其实，领悟到并用好自己手中的器材才是关键，否则钱再多把器材买完也就那么回事，会把手中的器材用到极至才是真正的玩家！著名玩机派HAM---BA6IG有句感慨：“机器性能的评价，单纯靠耳朵听的话，心理的因素占一定成分，ＦＴ－８０Ｃ在实际的使用过程中跟ＦT－１０００没有天地之别。”因為使用感覺是非常主觀的,只要善用機器的特性,每一部都是好機器!沒有完美的機器,只有適合你用的機器,机器只是工具，不要过度的追求和迷信顶级机器了。

      我有一堆老机器是由XS-D12电子管收信机、70收信机、70-2收信机、WJ-8718/MFP收信机、SD-005A收信机、SSD009收信机、MSR-8000单边带电台、FDH1-74发射机、天线切换器组合而成，它们均属于老爷级退役军机。抓弱信号的能力和抗邻频干扰方面是一般的中低档次的日本电台所不能比拟的，只不过是没有实时频谱非常不爽。

      近30年过去了，如果花￥30000元的日本新设备如果不能在国家级标准（军标也行）范畴内打败这些老机的组合也太说不过去啊！经过滩平，我这堆老设备的总采购计算价格已低于5000元人民币，如果花六倍的价格买回来的只不过是人机界面的改善那就太寒心了。务必请高手们在一年内帮忙推荐一款三万元人民币以下（大家都能够买到的含税行货，谢绝走私货）的2003年以后才推出的日本电台,而它能够真正在收发性能上打败二十世纪七十年代的老产品。

       评测的方法应当以现行的标准GJB407A-97或者GB/T 16946-1997为准绳，结合实际接收感觉可以考虑加两项实际微弱SSB和CW信号接收能力PK（并且用信号发生器进行非同频的人为干扰）。我觉得这两个国家级标准的科学性和权威性不是随便哪个所谓的“高手”就可以被全盘否定和推翻的，对评测方法有异议的朋友请移步《漫谈客观评测设备性能高低的方法》user1/BA7EI/archives/2007/412.html。

         评测细节：按照《GB/T 16946-1997 短波单边带通信设备通用规范》或者《GJB407A-97军用短波单边带通讯电台通用规范》里边的项目逐项严格测试(另加上面的两项实际接收能力PK)，如果有超过六项指标（含六项）低于XS-D12、70、70-2、SD005A、SSD009、WJ-8718/MFP、MSR-8000、HDF1-74发射机+天线转换器的组合体，必须当场砸毁该日本电台，只提供100元的饭菜一顿走人；如果没有l六项指标低于我的机群，我立刻用现金买下该电台，并另外提供人民币一万元感谢费，且提供500元/餐的饭菜两餐。

       我这是用真金白银请求高手作负责任的推荐。请不要说我这些破烂的原值是多少，DSP的发展是突飞猛进,我那堆垃圾里边可没有的!按你们的说法,30年过去了，电子技术发展突飞猛进,三十年前每秒运算1000万次计算机原值是多少？现在20000元人民币能够买到的电脑每秒运算多少次？ 也不要拿价格远超过30000人民币的其它顶级设备现身说法，我从不否认技术在进步！

       照某些人的说法，现在开发生产的电台采用了很多先进技术,而且元器件也比以前要好,比起二十至三十年前开发的、早已经退役的军机与现代设计的业余电台，收发性能先进得不得了啊!，而且退役的军机作为业余用途，操纵不便并缺乏一些玩业余无线电所必须的功能。但是我弄不明白，怎么只见牛在天上飞,就是没人敢来打擂台？
 

    对设备进行客观的性能评比是一回事，以通联、监听为主的买机则是另外一回事！当机器上到一定的档次的时候就要讲配合了，包括机器、天线、操作人、操作场地。 作为使用，我历来不建议大家买出厂超过八年的任何状态的机器，请集中资金只买一两台现代化的新机吧，这方面我有专门的详细论述。